隆尧县| 股票| 鄂尔多斯市| 温州市| 弥勒县| 双峰县| 宁武县| 武功县| 监利县| 内乡县| 常州市| 申扎县| 宣城市| 麻阳| 铁力市| 雷山县| 龙井市| 白沙| 田阳县| 和平县| 安西县| 兴文县| 兴山县| 盐山县| 石屏县| 新乡县| 炎陵县| 翁源县| 邻水| 鸡东县| 昌江| 明光市| 时尚| 姜堰市| 宣汉县| 合肥市| 财经| 大田县| 嘉祥县| 屏东市| 南平市| 许昌县| 深圳市| 芒康县| 奇台县| 门头沟区| 凤山市| 江城| 田林县| 广元市| 新宁县| 福建省| 香河县| 河北区| 康乐县| 信阳市| 孙吴县| 扎囊县| 三明市| 黄冈市| 元朗区| 鄢陵县| 上林县| 类乌齐县| 漳平市| 中山市| 崇信县| 云和县| 洛阳市| 昔阳县| 玛曲县| 西畴县| 永靖县| 出国| 娄底市| 弋阳县| 溧阳市| 绥芬河市| 潞城市| 班玛县| 涪陵区| 颍上县| 新平| 讷河市| 志丹县| 长宁区| 洞口县| 泽库县| 中山市| 唐山市| 镇平县| 博湖县| 体育| 海兴县| 台东县| 甘德县| 大同市| 无极县| 吴桥县| 互助| 涟源市| 宁阳县| 古交市| 时尚| 南华县| 遂宁市| 潜江市| 临泉县| 乌兰察布市| 天峻县| 大厂| 昭通市| 文成县| 若羌县| 五常市| 津市市| 巴马| 松原市| 广东省| 罗平县| 瓮安县| 射洪县| 三原县| 凤山县| 玉树县| 共和县| 客服| 会宁县| 略阳县| 隆昌县| 诸城市| 长乐市| 台东市| 和平县| 新乐市| 隆昌县| 南乐县| 塔城市| 肥城市| 盐津县| 大埔区| 合肥市| 凤凰县| 左云县| 平和县| 吉木乃县| 红桥区| 长春市| 休宁县| 友谊县| 青冈县| 定兴县| 治多县| 华蓥市| 隆安县| 光山县| 图们市| 垣曲县| 萨嘎县| 当阳市| 西乌珠穆沁旗| 乐业县| 樟树市| 古浪县| 淮北市| 隆子县| 交城县| 南澳县| 洛扎县| 大城县| 邵阳县| 房产| 兴国县| 徐闻县| 定日县| 洱源县| 日土县| 洛扎县| 深泽县| 白河县| 广元市| 屯昌县| 丹凤县| 吴川市| 遂昌县| 霍林郭勒市| 棋牌| 文成县| 合阳县| 文登市| 关岭| 延庆县| 合肥市| 宁陵县| 沙田区| 澄江县| 亚东县| 兰坪| 曲麻莱县| 淮安市| 延寿县| 通州市| 屏东市| 灵丘县| 扎囊县| 三原县| 邵东县| 明光市| 漾濞| 瑞金市| 鲁山县| 望都县| 报价| 东兰县| 化德县| 广州市| 宜丰县| 芦山县| 平泉县| 吕梁市| 渝北区| 观塘区| 崇明县| 江陵县| 稻城县| 中宁县| 佛坪县| 资讯| 当雄县| 五寨县| 霍山县| 方正县| 旅游| 华亭县| 赣州市| 葵青区| 富平县| 桦川县| 六枝特区| 汝南县| 和政县| 太仓市| 普格县| 泗水县| 乌恰县| 电白县| 京山县| 赫章县| 宜兰市| 井陉县| 吴江市| 织金县| 封丘县| 龙山县| 阳西县| 西畴县|

全国人民代表大会常务委员会工作报告

2018-10-17 00:55 来源:搜狐健康

  全国人民代表大会常务委员会工作报告

  当列车慢慢停下来,梁建英与同伴们握手庆贺那一刻,大家才发现,她的手是冰凉的。  经审查,该诈骗团伙以“广州骐××商品信息咨询有限公司”、“享×生物科技服务有限公司”、“××电子商务公司”等名义,在广州的天河、白云、番禺设立了5个窝点利用微信以推销保健品为名行骗。

同时,一些民用先进技术还不能及时运用到军品生产上。西安近代化学研究所针对军工技术成果转化难问题,实行“模拟公司制”,探索建立全链条激励机制,推动军工技术转化为民用产品。

  三、共建创新创业“大舞台”,让军民融合成果能孵化、好转化。党的十九大报告提出:“实行更加积极、更加开放、更加有效的人才政策”,什么是积极、开放、有效的政策或许有很多答案,有为人才量身制定“发展规划”,有为人才提供“技术支持”,有为人才提供“深造机会”等等,但绝不是简单的“举手竞拍”。

  ”7日上午,习近平总书记在参加十三届全国人大一次会议广东代表团审议时,系统提出了三个“第一”的重要论断,进一步深化了对新时代中国经济社会发展规律的认识。前些年,我省通过开展人才工作目标责任制考核,取得了一些实效,但我们也发现,单独开展人才考核,费时费力,纳入党政领导科学发展综合考评后,由于所占比重偏小,又产生了针对性不强、聚焦不够等问题。

  “以前村上账务不公开,我们就怀疑村干部在里面做了手脚,现在每季度公布账目,我们无话可说。

  教育、科学研究和医疗卫生健康等专业的人才具有国家“双一流”大学(或学科)或国家级重点实验室5年以上工作经历,且具有高级职称的高等教育人才和科研人才;具有省级或地市级优质中小学10年以上教学经验,且具有高级职称的教师;具有三级医院10年以上从医经验,且具有高级职称的医疗卫生健康专业人员;本市紧缺急需的其他具有相应水平的教育和医疗卫生健康人才,以及其他类型事业单位所需的专业人才均可申请办理引进北京。

  李克强指出,企业应成为技术创新的主体,要落实和完善支持企业创新投入的政策措施,引导各类技术创新要素向企业集聚。振兴的乡村仍然是农民的乡村,农民是乡村振兴的主体和受益者。

  特聘岗位引才范围从政府机关扩展到事业单位、国有企业及新型研发机构,支持其按需设置特聘岗位。

  目前,一大批西安交大少年班毕业生已经在各行各业取得了优异成绩,很多人已经成为世界一流大学的教授,例如世界知名力学科学家、美国总统奖获得者陈曦;被盛赞为“22岁的电机专家”的1985级学生傅春刚;1995届学生郑海涛,34岁即被誉为全球前35位科技创新前沿的世界女性。本次大会引入了一系列引智新平台。

  在本市行政区域内的高新技术企业、创新型总部企业、新型研发机构等科技创新主体中承担重要工作,近3年每年应税收入超过上一年度全市职工平均工资一定倍数的(企业注册在城六区和北京经济技术开发区的为8倍,注册在本市其他区域的为6倍)可申请办理人才引进。

  李克强指出,企业应成为技术创新的主体,要落实和完善支持企业创新投入的政策措施,引导各类技术创新要素向企业集聚。

  (记者袁军宝陈国峰)今年全国两会上,习近平总书记在参加山东代表团审议时指出,要推动乡村人才振兴,把人力资本开发放在首要位置,强化乡村振兴人才支撑,加快培育新型农业经营主体,让愿意留在乡村、建设家乡的人留得安心,让愿意上山下乡、回报乡村的人更有信心,激励各类人才在农村广阔天地大施所能、大展才华、大显身手,打造一支强大的乡村振兴人才队伍,在乡村形成人才、土地、资金、产业汇聚的良性循环。

  

  全国人民代表大会常务委员会工作报告

 
责编:神话
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 石珍珍律师 > 为资金方最高额担保引争议,保证人是否应承担责任?

全国人民代表大会常务委员会工作报告

2018-10-17    作者:石珍珍律师
导读:导读:当一个合伙想要吸引投资方对其投资,有时会找保证人来为这一系列的投资保证,本案的情形就是保证合同在先,融资在后。那么,具体的一个投资人要求提供最高额保证的保证人承担责任,这样的要求能否被支持?请看下文案例。一、...
然而,受绩效工资“天花板”限制,转化收益如何分配又成为阻碍成果转化的“最后一公里”。

导读:当一个合伙想要吸引投资方对其投资,有时会找保证人来为这一系列的投资保证,本案的情形就是保证合同在先,融资在后。那么,具体的一个投资人要求提供最高额保证的保证人承担责任,这样的要求能否被支持?请看下文案例。

一、案情简介:为资金方最高额担保引争议

2018-10-17,被告A公司作为甲方,与乙方Z公司签订《最高额委托保证合同》。双方约定:鉴于乙方与资金方签订了《北京J投资中心(有限合伙)入伙协议》,甲方根据乙方的申请,同意为乙方向资金方提供最高额度保证担保,在本担保期间和额度内,不再对资金方逐笔办理保证手续;本保证担保的最高保证金额为5000万元,担保方式为连带责任保证,保证期间为36个月,担保的范围包括主合同项下的资金额本金、利息、违约金和实现债权而发生的费用。

2018-10-17,原告翟某某作为有限合伙人与作为普通合伙人的Z公司签订《入伙协议》。合伙企业将资金定向投资于蒙古国苏赫巴托省图(特)和木矿区股权,条件成熟时与其他机构联合开展矿业项目并购和上市等相关工作,保证资金利润的最大化和到期顺利退出。2018-10-17,翟某某向Z公司转账150万元,完成认购。

原告诉称,投资期满后Z公司未履行相应义务,因此A公司应当承担连带保证责任,故原告要求A公司返还投资,而A公司则辩称其与原告间没有直接合同关系,并质疑合伙协议效力,提出应由合伙承担该笔损失。

二、法院判决:被告的保证责任及于作为投资方的原告

法院认为,虽然交易之初翟某某并未与A公司直接签订保证合同,但A公司与Z公司在先签订《最高额委托保证合同》,明确约定Z公司与资金方签订入伙协议,A为其向资金方提供最高额度保证担保,并明确不再对资金方逐笔办理保证手续。翟某某与Z公司在后签订《入伙协议》。上述两份合同、Z公司出具的确认函及收据、Z公司法定代表人的证言等形成证据链,足以证明《入伙协议》在《最高额委托保证合同》所设定的A公司保证范围内。

Z公司明确认可的对翟某某的负债只有出资本金150万元,现无证据表明该本金金额超出保证的最高限额或违反法律、行政法规的强制性规定,故保证人A公司应就此向翟某某承担连带保证责任。

综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决被告A公司于本判决生效之日起十日内给付原告翟某某一百五十万元。

三、律师说法:保证人是否应承担责任?

首先,本案的情形是A公司为Z公司的融资行为提供最高额担保,合同明确约定不再单独对资金方逐笔办理手续,因此被告以自己与原告不存在合同关系而拒绝承担保证责任是没有理由的。其次,关于担保的数额,原告要求返还投资款150万元,并放弃了对收益的要求,这一金额不违反法律的强制规定且落入保证合同约定的范围之内,因此原告应对本案所涉Z公司未履行的债务承担连带保证责任。至于A公司与Z公司之间关于该笔债务承担问题的纠纷,可以另行起诉,不在本案的诉讼范围之内。

以上就是关于“为资金方最高额担保引争议保证人是否应承担责任?”的案例介绍,在这里要提醒大家,投资活动中,行使权利、履行义务都应当忠实地依照合同约定和法律规定进行。如果面临投资、借贷相关的纠纷,请咨询专业的私募律师帮助分析,以免造成不必要的损失。

  • 石珍珍律师办案心得:专业私募基金律师为您提供专业服务!

    关注微信“石珍珍律师”(微信号),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注石珍珍律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“石珍珍律师网”)

法邦微信号:fabangwang
纳雍县 泰安市 安县 大石桥市 仁化县
裕民县 尤溪 阿拉善盟 东山 安西县